Оружие лесов

Что нужно охотнику, знает Росгвардия. Знают продавцы оружия в оружейных магазинах всех уровней – от владельцев сетей до стоящих за прилавками. Знают конструкторы охотничьего оружия в России, с заводов и из мастерских которых выходят установки, по виду и функционалу промежуточные между противотанковым ружьём и полковой пушкой. Знают оптимизаторы производства, которые выпускают охотничьи версии пулемёта Максима, Дегтярёва и автомата ППШ, украшенные позолотой и с кронштейнами для установки ночных и тепловизионных прицелов. Не знают только сами охотники.

В общем-то, они и не нужны на этом празднике жизни. Государственные программы, поддержка спорта, патриотизм, семьдесят тысяч практических, стендовых и высокоточных стрелков (не-не-не, это мы с вами, работающие внутри системы, знаем, что активно стреляющих спортсменов максимум по шестьсот на каждом направлении, остальные или бывают на стрельбище раза полтора в год, или просто существуют в отчётах и докладах) – вот они жизненно необходимы армии чиновников, умело извлекающих деньги из государства и патриотизма. А три с половиной миллиона охотников пусть живут по принципу «ешьте что дают».

В общем-то, до эпохи санкций «есть давали» охотникам относительно неплохо. То, что нужно охотникам, поставляли в страну итальянские, немецкие, чешские, финские, американские и турецкие оружейники. С санкциями поток их изделий в страну несколько подыссяк, кроме того, инфляция и издержки, направленные на обход санкций, увеличили стоимость завозимых изделий примерно в два с половиной раза. И, кроме того, импортируемые ружья не всегда и не во всём удовлетворяли потребностям именно российского охотника.

Уже в 2018 году на выставке ARMS & Hunting на стенде компании «Техкрим» я обратил внимание на переломные ружья на базе традиционных ижевских образцов под специализированные патроны сверловки «ланкастер». Так получилось, что с этой сверловкой я познакомился ещё в советское время. Поэтому довольно хорошо представлял их потенциал во многих ипостасях. Подавляющее большинство охотников сегодня рассматривает оружие под эту сверловку почти исключительно как пулевое; я же никогда не забывал и о её потенциале как универсального оружия, способного стрелять дробью. Кроме того, сверловка «ланкастер», тем более хромированная, делает стволы с ней практически вечными: она легко вычищается, в ней отсутствуют резкие грани, в углах которых скапливается нагар и по которым происходят сколы хрома. Она проста и практична.

Итак, что меня привлекло в проектах «Техкрима» с самого начала?

● Предельно привычные российскому охотнику по эксплуатации и функционалу ружья. Модели, много-много лет находящиеся в руках российских охотников, привычные им и любимые.

● Расширение функционала этих ружей путём применения в них новых технических решений (и это не только новые боеприпасы и новые типы сверловки, это и новые установки прицельных приспособлений, и, в ряде случаев, новые концепции вообще).

● Готовность руководства предприятия по крайней мере выслушать охотников и их пожелания к оружию.

В декабре 2018 года я первый раз приехал на «Техкрим», где его директор Олег Леонидович Кузьменко, в прошлом главный конструктор Ижевского механического завода, собрал консилиум конструкторов и маркетологов, на котором я изложил некоторые свои соображения по тому, какими качествами должно обладать оружие для охотника невысокого и среднего достатка, живущего в сельской местности, в условиях шаговой доступности разнообразной дичи, в лесной и таёжной зонах. В общем, какое оружие, по моему мнению, хотел бы иметь мужик из сёл Медвежий Кут Приморского края, Иенгра Республики Саха-Якутия, Ловцы Ярославской области, посёлков Усть-Омчуг Магаданской области, Бахта Красноярского края или выселков с красноречивым названием Безденежные в области Кировской. Совещание прошло конструктивно, я осмотрел некоторое количество опытных образцов, Олег Леонидович любезно показал мне производство, и я уехал со скромной надеждой на то, что хоть какие-то семена, посеянные мной, упадут на добрую почву. Всё предыдущее время мне это до такой степени не удавалось, что я про себя решил, что конструктивный диалог между охотниками и создателями оружия в России просто невозможен, и потому помалкивал в тряпочку. При всём том, что ряд подсказанных решений на зарубежных производствах вполне прижился.

В начале ноября 2019 года Олег Леонидович и оружейный энтузиаст Ильфир Агзамов (тоже дальневосточник, как и я) пригласили на предприятие в Ижевск уже расширенный круг охотников и стрелков. В него вошли Алексей Вайсман aka Дядя Лёша, большой энтузиаст доведения до ума именно ижевских промысловых двустволок; эксперт по экипировке и выживанию Михаил Ярин; стрелок и популяризатор стрелкового спорта Константин Кузнецов aka Orengun; ведущий телепрограмм Валерий Кузенков; блогер Юрий Максимов aka Черномор; и я, ваш покорный слуга. К сожалению, Валерий Кузенков и Юрий Максимов по не зависящим от них причинам не смогли приехать. Но в испытаниях также принимал участие некий многократный чемпион России по практической стрельбе (и при этом охотник, что редкое сочетание), волею случая оказавшийся в это время в Ижевске.

Алексей Вайсман наиболее тщательно подошёл к домашнему заданию и подготовил презентацию о прицельных приспособлениях и способах сведения стволов, опробованных им на ружьях семейства ИЖ-94 «Тайга» и «Север». Обсудили модели ТК-527 со стволами длиной 600 и 520 мм в калибрах 12/70 + 9,6/53 Lancaster (одним блоком), ТК-518 под патроны калибров 9,6/53 Lancaster и .366 ТКМ, а также вкладной ствол под новый калибр .345 ТК с малокалиберным форм-фактором патрона, с гладким каналом ствола и зоной «парадокс». Все ружья могут приобретаться по лицензии на приобретение гладкоствольного оружия. Базой для ТК-527 послужили всем известные двустволки ИЖ/МР-27 с вертикально спаренными стволами; для ТК-518 – народная одностволка ИЖ/МР-18.

Ещё на выставке нам был продемонстрирован новый механизм сведения стволов в вертикальной плоскости – с роликом, вкладывающимся в специальные пазы внутри регулировочной муфты. Вообще, сведение стволов – один из самых больных вопросов для отечественных комбинированных и двуствольных нарезных ружей. И я, и все мои знакомые владельцы сталкивались с этим на практике и решали эту проблему самыми разными способами – от перепаивания стволов в уже паяных блоках до изобретения собственного механизма регулировки сведения.

Конструкторы компании познакомили нас не только с новым оружием, но и с новыми вариантами боеприпасов: пулевыми патронами с пулями линейки УНО, усовершенствованной пулей Полева («Легенда» П-6), 9,6/53 Lancaster, снаряжёнными дробью № 7 с весом дробового снаряда 14 г (кстати, почти как в патроне 32-го калибра, бывшего в 50–60-е годы единым стандартом для промысловиков Советского Союза) и картечью диаметра 8 мм по пять снарядов в контейнере. Но, понимаете ли, все оружейные семинары, демонстрации, верчение в руках, поцокивание языком, дискуссии на форумах и в YouTube – ритуалы в пользу бедных. Что такое данная модель оружия, на самом деле показывает только одно. Стрельба.

Сразу скажу, что наиболее оживлённые дискуссии у нас вызвала модель ТК-527 с длиной стволов 520 мм и без сменных ствольных сужений в пластике. Она позиционируется в качестве универсального оружия выживания, и я склонен поддержать эту идею. Но, по большому счёту, это просто оружие лесного, более того, таёжного охотника, проводящего много времени в угодьях, вынужденного стрелять накоротке как крупного (9,6/53 Lancaster и 12-й калибр с пулевым снарядом), так и мелкого пушного зверя (12-й калибр с ослабленным зарядом и 9,6/53 Lancaster с дробовым снаряжением). Надо помнить, что основная дистанция стрельбы по крупному зверю в тайге колеблется от 30 до 150 м, а по мелкому пушному – соболю и кунице – 10–15 м. На лесном озерце можно хлопнуть утку, на прогалине – кормящегося «на камешках» глухаря.

Но лично я предпочёл достаточно вдумчиво изучить более бесспорную модель – со стволами длиной 600 мм и со сменными дульными сужениями для ствола 12-го калибра. Я отстрелял несколько серий из ствола этого ружья 9,6/53 Lancaster по (внимание!) 20 выстрелов. Объясняю. Все серии по 3, 4 и 5 выстрелов, попадания которых чаще всего встречаются в интернете, показывают кучность не самого оружия, а владеющего им стрелка. Отсюда и постоянные обсуждения об отрывах вовне и внутри кучи, рассуждения «сдёрнул – не сдёрнул», «стрелять не умеешь», «вкладка несерьёзная», «да кто так целится» и т. д. В ситуации с ТК-527 ситуация осложнялась тем, что при каждом перезаряжании оружие неизбежно отнимается от плеча (привет однообразности вкладки); плюс играют роль характерные для оружия с переламывающимися стволами строгие спуски, столь непривычные винтовочнику. Поэтому я использую метод «длинных серий», кстати, аналогичный методу, принятому на производственных испытаниях. В результате отбрасываются 10 периферийных попаданий, а 10 попаданий внутреннего радиуса и считаются «реальной кучностью оружия при использовании её стрелком» – то есть не со станка.

Должен сказать, что после отстрела каждой серии по 20 выстрелов из ствола сверловки «ланкастер» я делал по той же мишени и с той же позиции ещё 10 выстрелов пулей из ствола 12-го калибра. Мишени выложены в статье, вы сами можете их оценить.

Я всегда и везде повторяю, что достаточной кучностью для охотника для уверенного поражения дичи при стрельбе с упора из нарезного оружия должны считаться 2 угловые минуты (в спичечный коробок на сельскую систему мер). Даёт ли такую кучность ствол «ланкастер» под 9,6/53Lancaster? Даёт. Более того, я скажу, что при соответствующих танцах с бубнами вокруг патрона, которые невозможны при массовом изготовлении патронов (латунная гильза, импортный порох, вдумчивая сборка под своё ружьё и т. д.), возможно, удастся добиться и сужения радиуса до 1 МОА, как это продемонстрировал Камиль Абдулин на .366 ТКМ («Русский охотничий журнал», № 12, 2016). Но и с нынешними показателями это ружьё должно быть сочтено более чем достаточным для охоты на самых крупных зверей нашей фауны: крупных медведей и лосей северо-востока Сибири и Камчатки. Естественно, на разумной дистанции до 150 м.

Отдельное удовольствие мне доставила кучность боя пулей из ствола 12-го калибра на ту же дистанцию (100 м). Пуля УНО весом 40 г показала радиус рассеивания, сопоставимый с «ланкастером», да и пуля «Легенда» П-6 (аналог Полева-6) на пару с пулей «Ленинградка» Л-2 производства ТК недалеко ушли.

На общепринятой дистанции пулевой стрельбы – 50 метров – механизм сведения обеспечивал превосходное сведение точек попадания: они практически совпадали, – но на предельной, факультативной дистанции для 12-го калибра в 100 м при стабильной вертикали начала проявляться разница между средними точками попадания у ствола «ланкастер» и 12-го калибра по горизонтали. И разница составила сантиметров около тридцати. Поэтому представителям «Техкрима» можно улучшить модель, добавив в конструкцию механизм горизонтальных регулировок.

Испытания вкладного стволика с «парадоксом» под патрон .345 ТК показали на сегодняшний день внушительную кучность. Предвидя вопросы о том, как пуля .345 калибра с начальной скоростью 300 м/с будет работать по биоцели, было приобретено несколько бройлеров, в брюшную полость которых зашили надутые водой резиновые шарики. Нас интересовало, насколько сильно будут разбивать патроны .345 ТК тушку курицы, которую мы считаем условно равной тушке тетерева – одного из самых распространённых видов боровой дичи в нашей стране, и не будет ли наблюдаться эффект гидроудара, разбивающего дичь в результате попадания пули по потрохам. Я с самого начала считал, что эта демонстрация призвана успокоить только самых опасливых стрелков: за моими плечами длительная практика самоснаряжения патронов 9,3×53R пулями от пистолета Макарова, которыми я стрелял любую мелкую дичь – от белки до рябчика. Результат при этом был одинаковый: в дичи появлялась дырка, будто проткнутая карандашом, дичь при этом мгновенно погибала. Более того, скажу я, что практически не разбивают птицу и мелкого зверя даже пули FMJ от 7,62×39 и 7,62×54R, почему это упражнение и носило для меня сугубо ритуальный характер. И результат не заставил себя ждать: дырки в тушке аккуратные, никакого разбития, простреленные несколько раз в тренировочных целях куры занимают своё заслуженное место в котле.

Традиционно при испытании пуледробового оружия основное внимание уделяется первой части определения, то есть способности его к пулевой стрельбе. Однако лично меня весьма и весьма интересует эффективность стрельбы дробью и картечью как из ствола 12-го калибра, так и из «ланкастера». Причём я вижу значительный потенциал именно в небольшом заряде 9,6/53 Lanc.: он тише и не должен бы сильно разбивать дичь на небольших расстояниях. Естественно, я имею в виду, опять же, наиболее распространённую таёжную пернатую дичь – рябчика; а также всякую именно что промысловую дичь: куницу, соболя, белку. Первое испытание дробью и картечью из 9,6/53 Lanc. мы проводим на дистанции 35 метров. Результат нам не кажется удовлетворительным, и мы сокращаем расстояние на 10 метров. Итак, 25 метров. Дробовая осыпь ложится равномерным кругом в радиусе 60 см, картечь же вообще в радиусе 35 см, с разбросом по горизонтали, пробивая насквозь двухдюймовую доску. Что же, для промысловой таёжной охоты эта дистанция более чем достаточна (мало какой промысловик стреляет рябца и пушнину на дистанции более 20 метров, 10–15 – самое обычное дело). Ну и работа для картечи тоже найдётся: рысь и росомаха на дереве из-под собаки.

После стрельбища мы снова собираемся на заводе. Говорим, аргументируем, спорим. Хочется думать, что большинство наших пожеланий в последующих партиях ружей будут учтены – в частности, добавление регулировки сведения стволов по горизонтали, исполнения ружей с кольцевым прицелом, в пластиковой ложе с затыльником-амортизатором. Там, глядишь, дотянемся и до штуцера в 9,6/53 Lancaster.

А Олегу Леонидовичу Кузьменко – отдельное спасибо за то, что приглашаете к себе охотников и их слушаете. Хотелось бы думать, что такие встречи и экспериментальные стрельбы станут для нас регулярными.

А документы на гладкоствольную лицензию для приобретения таёжного ружьишка я уже подал. Не помешает, при всём моём арсенале. Кстати, в нём это будет уже третье ружьё на базе ИЖ-27…

Автор: Михаил Кречмар

Вернуться к списку